एम राजशेखर - आर्थिक - बार - विदेशी मुद्रा

क्या टीएसआर पैनल भारत को बेहतर पर्यावरण का प्रबंधन करने में मदद करेगा टीएसआर सुब्रह्मण्यम समिति 8217 के भारत में पर्यावरणीय शासन को ओवरहाल करने की रिपोर्ट एक पेज़लिंग दस्तावेज़ है। यह पर्यावरणीय संकटों की पहचान करता है जो पर्यावरणीय विनियमों, निगरानी और प्रवर्तन जिम्मेदार भारत में भारत और घाटियों का सामना कर रहा है। और परियोजनाओं के आसपास के विवादों को समाशोधन, निगरानी और हल करने के लिए एक नई वास्तुकला की रूपरेखा तैयार करता है। हालांकि, रिपोर्ट भी स्वसंपूर्ण टिप्पणियों का एक सेट बनाती है। इनमें से कुछ मान्य हैं, जैसे कि स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा वन विभाग 8217 के काम के लिए डॉक्टरेट की जांच करना। दूसरों को पकड़ने लगता है। उदाहरण के लिए, यह कहता है कि नाग पंचमी, जहां कोबरा पकड़े गए और दूध खिलाए गए हैं, जैसे सीमा शुल्क सुनिश्चित करने के लिए कानूनों में संशोधन किया जाना चाहिए, अब अभियोजन योग्य नहीं हैं। इन विरोधाभासों को देखते हुए, इस रिपोर्ट के पर्यावरणीय प्रभाव क्या हैं परियोजना की मंजूरी के लिए इसका क्या मतलब है सर्वोच्च न्यायालय 8217 के लाफार्ज के फैसले के मुताबिक, सुब्रह्मण्यम समिति ने सुझाव दिया है कि नए पर्यावरण संरक्षण अधिकारियों को राष्ट्रीय पर्यावरण सुरक्षा प्राधिकरण (एनईएए) प्रबंधन प्राधिकरण (एसईएमए) ये परियोजना की मंजूरी के प्रभारी होंगे और पर्यावरण मंजूरी शर्तों के अनुपालन की निगरानी करेंगे। नेमा में, अंतिम मंजूरी दी जाएगी, जैसा कि अब है, पर्यावरण मंत्री द्वारा। लेकिन, नेमा के लिए परियोजना की मंजूरी के करीब काम करने के साथ-साथ मंत्रालय नीतिगत नीतियों पर ध्यान केंद्रित कर सकता है। एक बड़ा प्रस्थान एसईएमए के डिजाइन में आता है। अभी तक, एसपीसीबी राज्य सरकारों के लिए उत्तरदायी हैं। हालांकि, रिपोर्ट ने सुझाव दिया है कि परियोजना स्वीकृतियां को छोड़कर सभी के लिए SEMA पर एनईएमए 8217 के आदेश बाध्यकारी होंगे। परियोजना की मंजूरी प्राथमिक तरीके से एक है, पर्यावरण मंत्रालय में, किराया निकासी के लिए। यह रिपोर्ट बहुत स्पष्ट नहीं है कि कैसे नेमा और सेमा को राजनीतिक दखल से पृथक किया जाएगा। रिपोर्ट में यह भी एक ओवरहाल का प्रस्ताव है कि कैसे भारत पर्यावरण मंजूरी के अनुपालन सुनिश्चित करता है। प्रस्तावित वास्तुकला में, परियोजना के प्रस्तावक सरकार को औद्योगिक इकाई से प्रदूषण की मात्रा के बारे में सूचित करेंगे। प्रस्तावक एक छह-मासिक अनुपालन रिपोर्ट भी सबमिट करेगा जो सार्वजनिक डोमेन में होगा। डेटा की रिपोर्टिंग या झूठी या भ्रामक जानकारी प्रदान करने से परिणामस्वरूप भारी दंड उत्पन्न होंगे। पर्यावरण और उद्योग मंडलों में, संदेह है सद्भावना विश्वास इस धारणा पर निर्भर है कि व्यवसाय उनके द्वारा उपयोग किए जाने के बावजूद सटीक डेटा प्रदान करेगा। दिल्ली की एक कंपनी, एनरॉयटेक के प्रबंध निदेशक राकेश अगरवाल, जो हवा की गुणवत्ता निगरानी उपकरण बनाती है, ने कहा कि अगर सरकार कम लागत के सेंसरों के अपने घनी-आबादी वाले ग्रिड को स्थापित करती है तो बेहतर निगरानी होगी। केंद्रीय और राज्य सरकारों द्वारा पर्यावरण कानूनों के कमजोर प्रवर्तन को देखते हुए, भारत ने राष्ट्रीय ग्रीन ट्रिब्यूनल (एनजीटी) में दर्ज मामलों की संख्या में तेज वृद्धि देखी है। सुब्रह्मण्यम समिति एक वैकल्पिक, थ्रेसेज फॉर्मूलेशन का प्रस्ताव करती है। यह जिला स्तर पर विशेष पर्यावरणीय न्यायालयों की तलाश है, एक सत्र या अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश की अध्यक्षता में। इनसे ऊपर, भारत सरकार को दो सेवा सचिवों और एक सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीश शामिल एक या अधिक अपीलीय बोर्ड। अपील एनजीटी पर दायर की जा सकती हैं। 8220 एनजीटी इस प्रस्तावित आर्किटेक्चर में सूओ मोटो 8221 के मामलों को नहीं उठा सकते हैं, समिति के अध्यक्ष टीएसआर सुब्रमण्यम ने ईटी को बताया इसके अलावा, नेमा, सिमए या सरकार के फैसले को किसी भी अदालत या न्यायाधिकरण द्वारा पूछताछ नहीं किया जा सकता है। एनजीटी केवल न्यायिक समीक्षा कर सकती है, न कि मंजूरी के तकनीकी समीक्षा की, जैसा कि तमिलनाडु के कुड्डालोर में आईएलएएमएमपीएस बिजली परियोजना के मामले में। क्या यह नया स्वरूप बेहतर पर्यावरणीय न्याय प्रदान कर सकता है जिला स्तर के पर्यावरण अदालतों के पक्ष में एक तर्क यह है कि वे एनजीटी की तुलना में स्थानीय लोगों के लिए अधिक सुलभ हैं, जो पांच शहरों में मौजूद है। हालांकि, एनजीटी बेंचों के रूप में जिला स्तर पर न्यायाधीशों पर्यावरण मामलों के बारे में परिचित नहीं हो सकते हैं, एक एनजीटी बेंच के रूप में, एटी के साथ एक अज्ञातता की शर्त पर दिल्ली स्थित पर्यावरण वकील ने कहा। इससे भी महत्वपूर्ण बात, सिर्फ न्यायिक समीक्षा के लिए एनजीटी 8217 की भूमिका को कम करने का प्रस्ताव भारत में पर्यावरण कानूनों को लागू करने के लिए कुछ उपकरणों की भूमिका को गंभीर रूप से सीमित करता है। 8220 एनजीटी पर तकनीकी सदस्यों का पूरा विचार उन्हें परियोजना की मंजूरी की तकनीकी समीक्षा करने में सक्षम बनाना था, 8221 ने कहा कि दिल्ली वकील ने कहा। पर्यावरणीय हलकों में, रिपोर्ट ने चिंता पैदा कर दी है 8221 पर्यावरण वकील रिटविक दत्ता ने कहा कि केवल 8220 कानूनों को परियोजना की मंजूरी को चुनौती देने के लिए इस्तेमाल किया गया है। वह सवाल क्यों करते हैं जैसे जैविक विविधता अधिनियम, जैसे कि एनजीटी के लिए याचिकाओं में शायद ही कभी सुविधा होती है, समिति के लिए जनादेश का हिस्सा नहीं थे, जैसा कि समिति खुद बताती है, भारत तेजी से जैव विविधता खो रहा है। इन शकों को कुछ पैनल 8217 की सिफारिशों से मजबूती मिली है। यह प्रस्ताव करता है कि 70 से अधिक वृक्ष घनत्व वाले केवल वनों को 8216 नो गो 8217 क्षेत्रों के रूप में माना जाना चाहिए। कहीं और, यह सुझाव है कि वन्यजीवों की मंजूरी संरक्षित क्षेत्रों से 10 किमी दूर स्थानों के लिए रद्द की जाएगी। प्राकृतिक संसाधन संरक्षण पर काम करने वाले आनंद-हेडक्वार्डर्ड एनजीओ, फाउंडेशन फॉर इकॉलॉजिकल सिक्योरिटी के साथ एक वन्यजीव जीवविज्ञानी, रवि चेल्लम ने कहा कि पहला सुझाव झीलों, वन्यजीव गलियारों और घास के मैदानों के महत्व की उपेक्षा करता है। साथ ही, भारत के 8217 वर्ग मीटर में सिर्फ 80,000 वर्ग किलोमीटर के साथ 70,000 वर्ग किलोमीटर के 70 से अधिक वृक्ष घनत्व वाले दावा किया गया है, बाकी को पकड़ने के लिए प्रभावी ढंग से खुला है। वन्य जीवन पर प्रस्ताव, उन्होंने कहा, 8220 चरणीय वन्यजीव उच्च सांद्रता में भी संरक्षित क्षेत्रों के बाहर रहता है। 8221 इसी समय, रिपोर्ट बताती है कि पाइपलाइनों और सड़कों जैसे रेखीय परियोजनाओं को वन अधिकार अधिनियम (एफआरए) के तहत ग्राम सभा की मंजूरी से छूट दी गई है। )। दत्ता ने कहा, 8220 टिकाऊ विकास सुनिश्चित करने का सबसे अच्छा तरीका यह सुनिश्चित करना है कि सभी हितधारक चिंताओं को मंजूरी देने से पहले बोर्ड पर ले जाया जाता है, 8221 दत्ता ने कहा। अस्वीकरण। उपरोक्त दर्शाने वाले लेख लेखक ही हैं। तेजी से विकासशील देश के सूप में भारतीय लघु वित्त संस्थानों के लिए विजय महाजन ने यह सब देखा है। आईआईटी-आईआईएम पूर्व छात्रों ने 1 99 6 में सामाजिक उद्यमिता में भारत के पहले प्रयासों में से एक बेसिक्स की स्थापना की थी और तब से भारतीय माइक्रोफाइनांस (एमएफआई) क्षेत्र की प्रगति का गहन पर्यवेक्षक रहा है। बांग्लादेश में प्रसिद्ध ग्रामीण बैंक द्वारा सार्वजनिक चेतना में अमरता, भारत का नया एमएफआई क्षेत्र एक स्थान पर है। इसकी परिस्थिति में जूझने वाली परेशानी, कुछ स्थानों पर असंतोष और इसके प्रथाओं ने नियामकों का ध्यान आकर्षित किया है। चौराहे पर, गलत कदम या गलत मोड़ गंभीर क्षति हो सकता है। पचास-पांच वर्षीय महाजन जब कहते हैं कि एमएफआई अपने मौजूदा समस्याओं का समाधान पायेंगे हैदराबाद की एक लोकप्रिय किशोर हंगरी में कॉफी की बात करते हुए वे कहते हैं कि स्मृति लेन की यात्रा के लिए उपयुक्त नहीं है, क्योंकि युवाओं को धूम्रपान करने वाले हुक्का में फैले हुए हैं, उनके सिर को कुछ भारी धातु वाले किराए पर झुकाते हैं। महाजन क्या जोर देना चाहता है एमएफआई की उत्पत्ति सामाजिक परोपकार के एक कार्य के रूप में है, और बाद में किस तरह के आक्रामक खिलाड़ियों ने चले गए वे सभी के लिए नियमों को फिर से लिखते हैं। इस प्रक्रिया में, उद्योग कुछ चिंताजनक घटनाओं को देख रहा है। हालांकि चुकौती दरों में लगभग सही रहना पड़ता है, कई उधार खतरनाक रूप से बढ़ रहे हैं, इससे चिंताओं को झुकाता है कि इनमें से कुछ उधारकर्ता ऋण सर्पिल में गिर सकते हैं क्योंकि वे एक एमएफआई से दूसरे को चुकाने के लिए उधार लेते हैं। पिछले एक साल में, कर्नाटक, उत्तर प्रदेश, उड़ीसा और अन्य जगहों पर समुदायों द्वारा पुनर्भुगतान रोकने के लिए ठोस कार्रवाई की गई है। नागपुर, वारंगल और करीमनगर में श्रम की समस्या है और मामले एक बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां बैंकों की एक मुट्ठी, विशेष रूप से एबीएन एमरो, ऋण की गुणवत्ता के बारे में तेजी से अनिश्चित हैं, ने एमएफआई के साथ अपने निवेश को सीमित कर दिया है। उद्योग में, राय इन मुद्दों पर कितनी गंभीरता पर विभाजित है क्या ये असंबद्ध, पृथक उदाहरण हैं या कोई गहरा संकट है जो कि वित्तीय समावेश के पूरे कारण को खींच सकता है। कोलाट्रार एन श्रीनिवासन, पूर्व नेशनल बैंक ऑफ एग्रीकल्चरल पॉवर डेवलपमेंट (नाबार्ड) के पूर्व मुख्य महाप्रबंधक, और माइक्रोफाइनेंस पर नवीनतम सेक्टर रिपोर्ट के लेखक, बताते हैं कि कोलाटर में 25 उधारकर्ताओं में पांच से अधिक ऋण थे, जबकि तीन ऋण थे सभी उधारकर्ताओं के लिए औसत कर्नाटक ले लो, और गरीब परिवारों में लघु वित्त ऋण की पहुंच 263 पर है। आंध्र में, संख्या एक चौंकाने वाली 823 है। क्या कई ऋणों की इस प्रवृत्ति को स्पष्ट करता है स्पंदन की एक पूर्व कर्मचारी, मुख्य रूप से आंध्र में प्रमुख एमएफआई हैं, ग्रामीण महिलाओं को अधिक उधार लेना है क्योंकि अधिक पैसा उपलब्ध है। तर्क में कुछ योग्यता है पिछले 10 वर्षों में, आंध्र ने ग्रामीण ऋणों में एक विस्फोट देखा है। इससे पहले, एपीएमएएस (आंध्र प्रदेश महिला अभिविवाद सोसाइटी) में अनुसंधान संभालते कश्मीर राजा रेड्डी कहते हैं, ग्रामीण ऋण बैंक, परिवार और धन के तीन स्रोत थे। यह अब बदल गया है आज, एपीएस पवला वड्डी (14 वीं ब्याज के लिए तेलुगू) योजना के लिए धन्यवाद, बैंक स्व-सहायता समूह (एसएचजी) को 3 पर ऋण देते हैं और सीधे 8-9 पर उधार देते हैं। गांव संगठन 1200 में सदस्यों को वेलगु नामक एक अन्य राज्य एसएचजी कार्यक्रम के तहत 10 हजार रुपये के पुल ऋण देते हैं, जबकि पारंपरिक स्रोतों ने लगभग 24 रुपये और एमएफआई को 2 9 या उससे अधिक का उधार देते हैं। हालांकि, जबकि बैंक सस्ता क्रेडिट प्रदान करते हैं, वे पूरी तरह से पूरा नहीं करते हैं ताकि परिवारों को आंशिक रूप से जरूरत हो क्योंकि वे अनिच्छुक उधारदाताओं हैं और जब एक एसएचजी पहले छह महीनों के बाद ऋण के लिए पात्र है, तो ऐसे उदाहरण हैं जहां समूह पांच साल तक इंतजार कर रहे थे। परिणाम इनमें से अधिकांश बैंकों को उन सभी सस्ते क्रेडिट प्राप्त करने के लिए दृष्टिकोण कर सकते हैं, और फिर उनकी बाकी आवश्यकताओं के लिए एमएफआई के पास जा सकते हैं। गांव की सीमा उचित हो, एमएफआई ने भारतीय परिवारों की क्रेडिट आवश्यकताओं की खोज नहीं की। फसल के बाद ही मनी गांव की अर्थव्यवस्था में प्रवेश करती है, और ग्रामीण आबादी हमेशा व्यय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उधार लेती है लेकिन साप्ताहिक पुनर्भुगतान पर एमएफआई का आग्रह नया है। कृषि क्षेत्रों में साप्ताहिक पुनर्भुगतान को बनाए रखना आसान नहीं है, जहां धन की आपूर्ति ही बढ़ती है और कृषि चक्र के साथ गिरती है। इस समस्या को महिलाओं को बड़े बाजारों में जोड़कर तय किया जा सकता था। एबीएन एमरो में वी.पी. और सिर (माइक्रोफाइनांस और टिकाऊ विकास) कहते हैं कि उन्होंने 2008 में कई उधार देने का खतरा देखा था। और जब गांवों में बहती हुई धनराशि गांव अर्थव्यवस्थाओं की अवशोषण क्षमता से अधिक होती है और आग्रह भी दी जाती है साप्ताहिक पुनर्भुगतान पर महिलाएं पुराने ऋणों की सेवा के लिए और अधिक उधार लेना शुरू कर देंगी। लेकिन सभी इस परिकल्पना से सहमत नहीं हैं वाइस प्रेसिडेंट (वित्त), स्पंदन, वाईवी शिव नारायण कहते हैं कि एमएफआई गांवों को जितना ज्यादा शोष कर सकते हैं, उससे ज्यादा पैसा नहीं ले रहे हैं। उन्होंने रघुराम राजन कमेटी की रिपोर्ट का हवाला देते हुए बताया कि भारतीय ग्रामीण परिवार की ऋण अवशोषण क्षमता 50,000 रुपये है। वह 2006-07 में था आज, मुद्रास्फीति समायोजित, जो 80,000 रूपए के बराबर हो सकती है। और यहां तक ​​कि अगर आपने एक साथ कई एमएफआई से उधार ले सकते हैं, तो आप उस नंबर तक नहीं जुड़ेंगे, नारायण कहते हैं। लेकिन किसी भी भिन्नता में फैक्टरिंग के बिना सभी गांवों और आय वर्गों में एक नंबर का विस्तार करने के लिए यह आशय लगता है। यात्रा करते समय, ईटी ने देखा कि छोटे गांवों में महिलाओं को, विशेष रूप से, चुकाने के लिए संघर्ष कर रहे थे। एक उच्च पिच पर ऋण आंध्र और कर्नाटक गांवों में खोले गए ऋण के कई अवसरों में वर्षों से भारतीय एमएफआई के लिए वित्त पोषण की प्रकृति में बदलाव का प्रतिबिंब होता है। दस साल पहले, माइक्रोफाइनांस उद्योग में लंबे समय तक नरम ऋण के आसपास बने परोपकारी-आधारित मॉडल शामिल थे। 2001 के आसपास, उद्योग ने विकास वित्तीय संस्थानों (डीएफआई) जैसे सिडबी और आईएफसी जैसे फंडों को आकर्षित करना शुरू किया। 2000 के दशक के मध्य में, निजी इक्विटी फर्म और माइक्रोफाइनांस इंवेस्टमेंट वाहन (एमआईवी) आया। अगला विकास आईपीओ होगा, आंशिक रूप से क्योंकि कुछ निवेशक नकद बाहर निकलना चाहते हैं। एक आसन्न आईपीओ लहर का दूसरा कारण पैमाने का पहलू है। बेसिक्स श्री महाजन का कहना है कि जिस गति से बड़ी एमएफआई बढ़ रहे हैं, वे एक ऐसे आकार पर पहुंच गए हैं जहां प्राइवेट इक्विटी भारतीय रिजर्व बैंक के पूंजी पर्याप्तता अनुपात मानदंडों को पूरा करने के लिए पर्याप्त पूंजी नहीं दे सकती। स्पंदना स्पोर्टी वित्तीय (स्पंदन) के संस्थापक एमडी पद्मजा रेड्डी, श्रीमान महाजन की ओर से बात करते हैं। सिंगापुर स्थित प्राइवेट इक्विटी फंड टेमेसेक 200 करोड़ रुपये में अपनी कंपनी में 10 हिस्सेदारी उठा रही है। नारायण का कहना है कि यह सौदा अगले 1.5 से 2 साल के लिए विकास का ख्याल रखेगा। लेकिन सुश्री रेड्डी भी ज्यादा आक्रामक हैं। वह कहते हैं कि 200 करोड़ रुपये सिर्फ एक साल की जरूरत के लिए पर्याप्त होंगे। इस अवधि के दौरान, एमएफआई दरवाजे पर दस्तक देने वाली राजधानी ने अपने रंगों को भी बदल दिया। जबकि ट्रस्ट ने 10-12 साल के लिए 1 ब्याज का भुगतान किया, डीएफआई ने इक्विटी को उठाया लेकिन कुछ वर्षों के लिए लाभांश माफ कर सकता है। एमआईवी और पीई, हालांकि, जल्दी ही बाहर निकलना चाहते हैं और बेहतर रिटर्न की उम्मीद कर रहे हैं। इस प्रक्रिया में, पीई निवेशकों के साथ एमएफआई को अब अपने (और प्रमोटरों) उच्च मुनाफे की मांग और तेजी से विकास दर रखना होगा। एमएफआई मुख्य रूप से नए ग्राहकों को जोड़कर और ऋण के आकार में बढ़ोतरी से इन उम्मीदों को पूरा कर रहे हैं। 2007 में स्पैन्डास बकाया ऋण 400 करोड़ रूपए पर खुल गए, लेकिन इस जनवरी तक, जो बढ़कर 3,150 करोड़ रुपए हो गया है। कंपनी अगले साल 100 से बढ़ने की योजना बना रही है, और उम्मीद है कि मौजूदा विकास के आधे हिस्से मौजूदा ग्राहकों से आएंगे। बड़ा प्रतिद्वंद्वी एसकेएस अलग नहीं है मार्च 2008 और मार्च 200 9 के बीच, एसकेएस क्लाइंट बेस लगभग 1.87 मिलियन से बढ़कर 3.95 करोड़ हो गया। इस अवधि के दौरान, रकम लगभग 1,678 करोड़ रुपये से 4,398.83 करोड़ रुपये तक पहुंच गई, और बकाया ऋण 1,050 करोड़ रुपये से बढ़कर 2456.53 करोड़ रुपये हो गए। ईटी के आलेख के लिए साक्षात्कार लेने वाली कंपनी, आईपीओ की रिपोर्ट तैयार कर रही है। इस बीच, निवेशकों को तेजी से इनाम देने में तेजी आई है। 2007 में, स्पंदन की मूल्य 125 करोड़ रुपये थी। आज, टेमासेक सौदा के रूप में, यह 2,000 करोड़ रुपये का मूल्य है। जब धन जुटाने की कोशिश की, नारायण का कहना है कि कंपनी को वारबर्ग पिंटस, सिटीबैंक और बैन कैपिटल की पसंद से 17 पत्रों के लिए ब्याज मिला। जमीन पर, हालांकि, एमएफआई की वृद्धि एक अयोग्य स्थिति पैदा कर रही है। यहां तक ​​कि उद्योग में उन लोगों के बीच भी, जन-अपराध की आशंका है वास्तव में, आंध्र बांग्लादेश के बराबर दुनिया में सबसे अधिक घुसपैठ वाला बाजार है, उद्योग ब्लॉग माइक्रॉफ़िनेसफोक्स पर योगदान देने वाले डैनियल रोज़्स कहते हैं। राज्य पहले से एक साल पहले 6 ओवरकैप्टासिटी में था। वे कहते हैं, व्यापक संख्या में कई उधार लेने की इजाजत के बिना इन नंबरों की व्याख्या करना एक चुनौती है। इन संतृप्त क्षेत्रों में ऋण वृद्धि जारी है। ऋण के आकार बढ़ गए हैं, और अब, मौजूदा ऋणों को रिटायर करने के लिए नए ऋण देने के अलावा, एमएफआई अब मौजूदा ग्राहकों को समवर्ती ऋण (आपातकालीन ऋण, विवाह ऋण, शिक्षा ऋण) शुरू कर रहे हैं विडंबना यह है कि क्रेडिट आपूर्ति में विस्फोट, दूर नए आपूर्तिकर्ताओं को दूर करने से, और अधिक आकर्षित कर रहा है। एमएफआई उन क्षेत्रों में विस्तारित रहते हैं जहां अन्य एमएफआई पहले से मौजूद हैं। यदि एक और एमएफआई पहले से ही गांव में सक्रिय है, तो ग्रामीण मॉडल के बारे में लोगों को प्रशिक्षित करने के लिए कम समय की जरूरत है, एक पूर्व एमएफआई कर्मचारी का कारण इसके अलावा, उद्योग यह नहीं जानता कि ऋण के अनुपात उत्पादक उद्देश्यों, खपत के लिए, या ऋण पुनर्वित्त के लिए उपयोग क्यों किया जा रहा है, क्यों पूछें, और यह उधारकर्ताओं को दोषी ठहराता है, जो एक आय पैदा करने की गतिविधि या उधार लेने के दौरान एक दूसरे का हवाला देते हैं - जो चाहने वाले एमएफआई के जवाब उत्पादक उपयोगों के लिए केवल उधार देने के लिए एक नाबार्ड वरिष्ठ प्रबंधक सभी की विडंबना को इंगित करता है यह महिलाओं के सशक्तिकरण के बारे में होना चाहिए था लेकिन आज उन महिलाओं को अपने ऋण चुकाने के लिए श्रम के रूप में काम करते हैं। कोई भी इन इलाकों में 30 ब्याज का भुगतान कैसे कर सकता है और जो कुछ भी पूछता है उस पर कुछ भी छोड़ दिया जाता है। उग्र काले बादलों ने सख्त-धन को मजबूर कर दिया है, उद्योग संघ, एक मजबूत आचार संहिता के साथ आने के लिए। हालांकि, विचार ही अभी भी पैदा हुआ लगता है। एक के लिए, स्वैच्छिक कोड शायद ही कभी काम करते हैं। और फिर एनबीएफसी एमएफआई और एमएफ गैर सरकारी संगठनों के बीच उद्योग का छोटा मुद्दा खड़ी हो गया है। सा-धन दोनों अपने गुना के भीतर बनाए रखने के लिए संघर्ष कर रहा है। इस कारण से, दंगा अधिनियम किसी को भी पढ़ने की संभावना नहीं है। कोई भी कोड प्रभावी नहीं होगा जब तक कि एमएफआई अपने क्षेत्र के कर्मचारियों के प्रदर्शन का आकलन न करें। वे वर्तमान में दो मापदंडों पर नजर रखे जाते हैं: वे कितना उधार दे सकते हैं, और कितना वे पुनर्पूंजी कर सकते हैं महाजन की तरह वे महसूस करते हैं कि भारतीय लघु वित्त क्षेत्र के बुलबुला-भेद्यता का बेहतर समझ प्राप्त करने के लिए, उनके पुनर्भुगतान क्षमता के खिलाफ सदस्यों के ऋण जोखिम के स्तर का विश्लेषण करने की आवश्यकता है। तदनुसार, इस साल लगभग 30 अग्रणी एनबीएफसी-एमएफआई, भारतीय बाजार के करीब 85 शेयरों के लिए सामूहिक रूप से जुटा रहे हैं, उधारकर्ताओं का एक सामान्य डेटाबेस तैयार कर रहे हैं जिससे उद्योग को कर्ज देने से पहले ग्राहकों को पूर्ण ऋणी और क्रेडिट योग्यता का पूरा विचार प्राप्त होगा। यह सभी एमएफआई साइन अप करने पर काम करेगा। यह भी याद रखना चाहिए कि उद्योगों का वातावरण तेजी से विकास की दिशा में आगे बढ़ रहा है। निवेशक, हम जानते हैं, उच्च रिटर्न की तलाश कर रहे हैं हाल ही में उच्चतर पुनर्भुगतान दरों के कारण, सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों ने बड़ी एमएफआई की पसंद शुरू कर दिया है। प्रेमचंद, जिनके गैर सरकारी संगठन करीमनगर के आसपास लघु ऋण की आपूर्ति करते थे, कहते हैं कि बैंकरों की नीतियों में बदलाव आया है। दो साल पहले, उन्होंने हमारे जैसे लोगों को प्रोत्साहित किया अब, वे एनबीएफसी को प्रोत्साहित कर रहे हैं, वे कहते हैं। संपूर्ण, उच्च रिटर्न गेम से बचने का प्रयास करने वाले एमएफआई निवेशकों और ऋणों को खोजने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। बेसिक्स लें महाजन एसकेएस के रूप में उसी समय निवेशकों की तलाश में थे। उत्तरार्द्ध में 76 मिलियन उठी Basix, दो साल के लिए कोशिश कर के बाद, 10 मिलियन प्रबंधित, और सिडबी से उस का आधा। कंपनी को अपनी विकास दर में वृद्धि करना पड़ा है छोटे एमएफआई-एनजीओ इन दबावों का सामना कर रहे हैं एनबीएफसी के रूप में खुद को पंजीकृत करने के लिए उद्योग के दिग्गजों के द्वारा भी एक छोटे से भगदड़ चल रहा है। प्रेमचंद की तरह दूसरों ने कारोबार से बाहर निकलने का फैसला किया है। बुनियादी व्यापार प्रबंधन के एक पत्ते को लेना, अगर और कुछ नहीं, भारतीय एमएफआई अपने अल्पकालिक और दीर्घकालिक हितों को संरेखित करने पर विचार करना शुरू कर सकते हैं। अगर वे अल्पावधि के लक्ष्यों पर ध्यान देते हैं, किसी बिंदु पर, किसी अन्य राजनेता, आरबीआई, न्यायालयों, केंद्र या राज्य सरकारों को उधारकर्ताओं में कदम उठाने और उद्योगों के भाग्य का प्रभार लेना होगा। द इकोनॉमिक टाइम्स ऐप के साथ व्यापार समाचार के शीर्ष पर रहें इसे अभी डाउनलोड करें